Fangio fue mejor que Schumacher (reconocido por la Fórmula 1)

A veces la supremacía de uno sobre otro se mide con los resultados finales. Es un buen parámetro, sí. Y en este aspecto Michael Schumacher es el ganador indiscutido. Pero a veces hay que analizar la eficiencia y en qué tiempo fueron obtenidos estos resultados. Acá es donde se destaca Juan Manuel Fangio.

A veces la supremacía de uno sobre otro se mide con los resultados finales. Es un buen parámetro, sí. Y en este aspecto Michael Schumacher es el ganador indiscutido. Pero a veces hay que analizar la eficiencia y en qué tiempo fueron obtenidos estos resultados. Acá es donde se destaca Juan Manuel Fangio.

La realidad es que ambos pilotos fueron un éxito pero en dos épocas muy diferentes. Cuando corría el piloto argentino las reglas eran muy diferentes y hasta era normal cambiarse de equipo a mitad de temporada. La seguridad para los pilotos casi no existía y los accidentes fatales eran algo frecuente. Los pilotos no tenían un estado físico tan trabajado como en la actualidad e incluso corrían con más edad. Fangio logró su primer título a los 40 años.

En la época de Schumacher ya todo estaba muchos más cuidado. Los ’90 ya presentaban más seguridad en los autos y el entrenamiento de los pilotos se volvió algo muy estricto. Michael Schumacher logró su primer título a los 25 años y el último a los 35, mientras que su retiro fue a los 43 años.

Si bien el piloto alemán tiene más resultados exitosos en su carrera, es de destacar que le costó 306 grandes premios para obtenerlos mientras que el argentino lo logró en solamente 51. Esto sumado a que a Schumacher corrió durante 21 años mientras que Fangio sólo lo hizo durante ocho temporadas para conseguir los títulos de 1951, 1954, 1955, 1956 y 1957.

Con estos datos y con los que se muestran en la imagen (abajo) publicada por la web oficial de la Fórmula 1 quedan en evidencia los porcentajes de eficacia de cada piloto. Dos grandes. Cada uno en su época y en sus circunstancias.